Казалось бы – еще свежи в памяти трагические события сентября 2001 года в США, вызвавшие небывалое единение  американского народа и искреннее желание наказать виновных, которых Буш-младший решил искать в Афганистане. А оказывается, американские войска провели в Афганистане уже больше времени, чем это сделали войска СССР в 80-х годах прошлого века. Россияне были уверены, что и американцам не удастся добиться поставленных целей, как не удалось это в свое время и Красной армии. Запад же был уверен – войска НАТО не повторят ошибок СССР и военная операция пройдет быстро и успешно.

В данной ситуации, считают представители Академии трейдинга, целесообразным представляется провести небольшой сравнительный анализ и увидеть, что же общего и различного в стратегиях, выбранных советским военным руководством и штабом войск Коалиции. 
Оказывается, можно провести довольно много параллелей и найти схожих моментов в ситуациях 1979-1989 и 2001-2010 годов. 
• Оба государства – и Соединенные Штаты, и Советский Союз на момент начала военных операций в Афганистане были сверхмощными в военном отношении государствами. 
• Успешными выглядели первые действия и Красной армии в 1979 году, и войск США в 2001. 
• Довольно высоким был в обоих случаях и такой немаловажный для каждой армии показатель, как боевой дух солдат и офицеров. 
• Количество военных так же примерно одинаково – чуть более 100 тысяч солдат, офицеров и обслуживающего персонала. Кстати, именно такая многочисленность вселяла в руководителей операций (и у советских, и у американских) уверенность в том, что они контролируют практически всю территорию страны. 
• Наконец, в ходе военных действий оккупационные силы создавали правительства страны, всячески стараясь сделать их легитимными.

Но, безусловно, проанализировав ситуации 1980-х и 2000-х годов в Афганистане, можно найти и массу различий. 
В войне против СССР принимали участие самые различные народности Афганистана, которые исповедуют все основные течения исламской религии. По данным статистики, против советского военного контингента воевало около 300 тысяч человек. США же противостоит лишь Аль-Каида и движение Талибан. Общая численность явных противников американцев, по подсчетам специалистов, не превышает 100 тысяч человек. 
Если поддержку моджахедам в 80-е годы оказывал целый ряд государств (США, Китай, страны арабского мира), то нынче у Талибана опоры за рубежом практически нет. Ему приходится рассчитывать лишь на собственные силы. 
Советский Союз не стал привлекать к афганской войне своих союзников по ОВД, взяв на себя ответственность за ход военных действий. США же с удовольствием пользуются поддержкой не только союзников по НАТО, но и даже помощью экзотической Новой Зеландии. 
СССР понес куда большие потери (более 15 тысяч убитых и около 53 тысяч раненых), чем войска коалиции (7 тысяч погибших и еще 13 тысяч раненых).

Что касается итогов этих операций, то Советскому Союзу так и не удалось навязать Афганистану социализм, а войскам НАТО – уничтожить Бен Ладена и установить истинную демократию.

Если же разобраться в причинах столь большой разницы в количестве погибших и раненых, то господин Расул Жалалов в статье, опубликованной в журнале «Биржевой лидер», провел небольшой анализ. И вот что получилось:
Советская армия постоянно старалась вести себя активно, проводила крупные военные операции. Что касается современной ситуации в этой стране, то войска альянса придерживаются четко выраженной оборонительной стратегии. В итоге, как подсчитали эксперты, Советский Союз контролировал примерно треть всей территории Афганистана, в то время как войска НАТО распространяют свою власть на 10-12% страны. 
Советские солдаты, зачастую, сотрудничали с местным населением, выполняли несвойственные им функции. Из-за этого обстоятельства и несла советская армия большие потери. Американские же войска, в основном, не покидают расположение своих укрепленных баз, а конфликты решают исключительно массированным огнем по любым подозрительным объектам. 
В отличие от американцев, использующих исключительно привозные продукты питания, бойцы Красной армии пили местную воду, из-за чего и страдали кишечными расстройствами.

Кто же эффективнее провел свою операцию? Ответить на вопрос сложно. Уже сейчас среднемесячные потери натовских войск догнали показатель времен агрессии СССР. А добиться своих целей, как уже говорилось,  американцам не удалось. Естественно, США не распадется на части, как это сделал СССР в свое время. Во-первых, причина распада СССР – вовсе не в поражении в Афганистане. Во-вторых, при любом исходе нынешнего конфликта, американская идеологическая машина опять убедит своих граждан, что США в войне победило, как уже было не раз.